Archivo para la categoría "medios"
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Mariano, en equilibrio inestable
El PP está a punto de culminar su semana clave en lo que, se supone, es la respuesta a la trama Gürtel que ha infectado a buena parte del partido. Y es en los momentos clave donde pone de manifiesto la existencia de un líder, que ayuda a despejar dudas y a unificar esfuerzos, que evita enfrentamientos internos y toma decisiones con valentía, sean o no sean populares.
Mariano Rajoy Brey tenía frente así la prueba de fuego que determinaría el grado de control de su partido, algo que siempre se le ha discutido y más que nunca con dos derrotas electorales a sus espaldas. Si salía bien de esta semana, demostrando autoridad entre los suyos, muchos se callarían y lo verían como un serio contrapeso a un gobierno que vive momentos de debilidad (fotos con Obama a parte).
Y pocos dudan, ni siquiera los medios más afines a la formación conservadora, que la ha suspendido. Costa se va, pero su “número uno” sigue y, por lo dicho por Rajoy, nada parece haber alterado su estatus en el partido y no peligra su candidatura a la Generalitat en las autonómicas que se avecinan.
Sería bueno que alguien nos explicara porque Camps está limpio y Costa manchado hasta las cejas… ¿porque está manchado, no? Ni siquiera esto nos queda claro escuchando al líder del PP, que afirma no poner en duda su honradez personal… pero deja su cargo porque ser secretario general implica un “plus de responsabilidad”…
Si de lo que hablamos es de responsabilidad… cabe pensar que mayor es la del presidente del partido en Valencia (y de la Generalitat, que ha hecho concesiones a muchos de los implicados en la trama Gürtel, no lo olvidemos) que la de su secretario general. Y de hecho mayor sería la responsablidad del presidente del partido, que es… bueno, quizá de lo que hablamos no es de responsabilidad. Más bien es del peso electoral del señor Camps, que es un activo que, por muchos motivos, Rajoy no se puede cargar sin que se lo lleve por delante.
Pero la realidad es que cargarse a Costa (y de la forma que se ha hecho, que sólo se puede calificar como chapucera, con dimisiones, ceses temporales y destituciones en menos de 24 horas) y no a Camps no ha unido a los suyos ni a sus medios afines, y mucho menos ha conseguido el objetivo que plantea el presidente del partido de evitar la vergüenza de sus votantes, cada día más abochornados por este espectáculo.
La semana se acaba, Rajoy es más débil y su peso específico es menor que nunca en el partido. Los barones territoriales menos salpicados por la trama (o que, en apariencia, la han capeado mejor) afilan sus cuchillos. ¿Resistirá Mariano la ola del Gürtel?
La duda es, cuando menos, razonable.
Sería ridículo si no fuera cierto: AP quiere cobrarnos por enlazar sus noticias
Se nota que los medios tradicionales, sobre todo las agencias de prensa más arcaicas, se están quedando sin ideas. En vez de adaptarse a un mundo en el que la noticia no es algo exclusivo de una agencia, sino algo que parte de miles de usuarios que la viven y la cuentan de primera mano a través de las redes sociales (véase Twitter durante las manifestaciones postelectorales en Irán), deciden convertir los enlaces a sus noticias en algo que cuesta dinero.
No sólo van en contra de lo que nos traen los tiempos y la llamada Web 2.0, sino en contra de la propia esencia de la WWW, basada en el libre intercambio de enlaces, un concepto que, pese a estar rondando ya las dos décadas de antigüedad, parece que algunos no acaban de entender.
No creo que se pueda decir que la red mate a la prensa tradicional, sino que, como comentan en Mangas Verdes (no me cobrarás por enlazarte, verdad? 
, son los propios medios de siempre los que se están suicidando.
